Tras tres años estudiando la producción y el impacto de las narrativas migratorias, el Barcelona Centre for international Affairs (CIDOB) ha presentado en Casa África los resultados del proyecto Bridges. El objetivo del mismo ha sido comprender las causas y consecuencias de las narrativas migratorias en un contexto de creciente politización y polarización. Se ha centrado, para ello, en seis países europeos: Francia, Alemania, Hungría, Italia, España y Reino Unido.
Una de las conclusiones a las que ha llegado el grupo de investigación es al hecho de que las campañas informativas de la UE hacia África para desincentivar la migración irregular hacia el continente —o hacia Canarias— no son efectivas. ¿Cuáles son esos mensajes? “Son básicamente tres”, empieza Blanca Garcés, coordinadora científica del proyecto Bridges, “el primero es que la situación y la vida en Europa no es tan fácil como creen, el segundo es que el viaje hacia el continente es mucho más peligroso y el tercero es que en sus países de origen tienen más oportunidades de las que piensan”.
Mensajes contradictorios
Sin embargo, “las narrativas de los propios migrantes y de aquellas personas que son referentes para ellos —compañeros, amigos, familiares…— y que ya están en Europa contradicen los mensajes de esas campañas informativas”, continúa Garcés. Los tres comunicados usados por la UE han sido directamente discutidos por los migrantes y potenciales migrantes entrevistados para la realización del proyecto. “Responden que, sí, la situación en Europa puede ser difícil, pero más difícil es la situación en sus países”, explica la coordinadora científica.
“Además, tienen conocidos que, a pesar de todo, han podido construir una vida que identifican, no solo con condiciones materiales, sino también con oportunidades de futuro —para ellos y para sus familias—”. Respecto a la peligrosidad del viaje, “son muy conscientes del peligro que conlleva, pero la respuesta es que vale la pena”. Y, finalmente, en relación a las mejores oportunidades en el país de origen, “esto es rebatido directamente por todas las personas entrevistadas porque aunque hay programas financiados incluso por la UE, lo cierto es que son limitados territorialmente al centrarse en las capitales y no en las zonas rurales”. En este punto, los migrantes alegan despotismo y corrupción.
Historias personales
Desde 2021 hasta 2024, la realización del informe Bridges ha contado con la colaboración de investigadores de diferentes disciplinas, instituciones del ámbito académico, sociedad civil y el mundo de la cultura, con especial énfasis en las voces de las personas migrantes. Asimismo, además de las conclusiones sobre los fallos en los mensajes lanzados desde Europa a África para evitar los movimientos migratorios irregulares, el proyecto concluye que, a la hora de informar sobre estos, las historias individuales son las que generan más empatía hacia la propia persona. No obstante, la cobertura mediática actual, “rápida y alejada de la realidad”, no ayuda a crear ningún tipo de identificación con la persona migrante.
“Cuando cuentan su experiencia en primera persona generan un impacto sobre aquellos que escuchan o leen”, asegura Garcés. “Las narrativas testimoniales hacen que nos pongamos en el lado del otro y generan actitudes de empatía e identificación”, concluye.