Juristas por el Sahara alertan de que la postura de Clavijo contraviene a Naciones Unidas

Según los juristas, el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro está reconocido por la Carta de la ONU

AtlanticoHoy / EFE

Guardar

Fernando Clavijo en su visita a Marruecos / EFE
Fernando Clavijo en su visita a Marruecos / EFE

La Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (IAJIUWS) ha alertado este miércoles de que la postura del presidente de Canarias, Fernando Clavijo, contraviene el derecho internacional y las múltiples resoluciones de Naciones Unidas y constituye una grave negación del derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación.

Esta organización independiente de profesionales del Derecho comprometida con el pueblo saharaui y su derecho a la autodeterminación ha expresado en un comunicado su enérgico rechazo ante el reciente pronunciamiento de Clavijo en relación con el conflicto del Sáhara Occidental. El presidente de Canarias dijo este martes en Rabat, que su Gobierno "asume enteramente" la postura del Ejecutivo de España sobre el conflicto del Sáhara Occidental, favorable al plan de autonomía marroquí como solución para la excolonia española.

Según los juristas, el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro está reconocido por la Carta de Naciones Unidas y la histórica Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que es la base del derecho de descolonización. Este derecho ha sido nuevamente reforzado por la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que deja clara la distinción entre el territorio saharaui y Marruecos.

Marco legal

Además, exige que cualquier acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos, incluyendo los relacionados con los recursos naturales del Sáhara occidental, cuente con el consentimiento del pueblo saharaui, expresado por su legítimo representante el Frente Polisario, agrega en la nota. Tal y como dice la resolución 2625 de la Asamblea General de Naciones Unidas, ningún territorio ocupado militarmente podrá ser reconocido como parte de la potencia ocupante.

Por ello, desde la asociación han criticado a Clavijo por ignorar tanto este marco legal como la histórica relación de solidaridad y convivencia que ha unido al pueblo canario con el saharaui. "Su posición no solo es contraria al derecho internacional, sino que también coloca a Canarias en una situación de riesgo, dado el contexto del conflicto bélico entre Marruecos y el Sáhara Occidental", han avisado. Para los juristas, la estabilidad y seguridad de Canarias dependen de la paz y cooperación con sus vecinos, entre los que se encuentra el Pueblo Saharaui.

Además, han resaltado, "resulta inaceptable el uso del chantaje migratorio, haciendo referencia a menores migrantes como herramienta de presión en este contexto". "Estos niños y niñas, que no provienen de Marruecos, tienen derecho a ser atendidos en Canarias de acuerdo con las normas internacionales de derechos humanos", han defendido.

Además, han recordado que el apoyo al pueblo saharaui ha sido una constante en la política española a lo largo de su historia democrática. "El cambio en la postura de algunos dirigentes no refleja el sentir mayoritario del arco parlamentario ni de la sociedad civil española, que sigue firme en su defensa de los derechos humanos y el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación", han zanjado. 

Archivado en: