La transparencia de los cabildos retrocede, pero se mantiene en notable

La peor nota se la lleva la Fundación Canaria del Deporte, que se queda en 0,12 puntos y el Consorcio de Abastecimiento de Aguas a Fuerteventura, con 0,21 puntos

Guardar

Sede del Consorcio de Abastecimiento de Aguas de Fuerteventura, una de las instituciones que ha suspendido en transparencia.  CAAF
Sede del Consorcio de Abastecimiento de Aguas de Fuerteventura, una de las instituciones que ha suspendido en transparencia. CAAF

El índice de transparencia de las entidades públicas insulares ha sufrido un ligero retroceso en el periodo 2022-2023 con respecto a 2021. La nota sigue siendo de notable, después de que las 90 entidades insulares hayan obtenido una media de 8,2 puntos en el índice de Transparencia, pero es unas décimas menor a la alcanzada con anterioridad, de 8,42 puntos. La peor nota se la lleva la Fundación Canaria del Deporte, dependiente del Cabildo de Gran Canaria, que se queda en 0,12 puntos, así como el Consorcio de Abastecimiento de Aguas a Fuerteventura (CAAF), que justo obtuvo su peor nota, 0,21 puntos, cuando  se ha visto implicado en falta de abastecimiento por averías. 

En la última evaluación del Comisionado de Transparencia de Canarias, los portales de los siete cabildos obtienen notas por encima de los 9 puntos, según informa Transparencia en un comunicado. Destacan especialmente la mejoría en los portales de los cabildos de Lanzarote y de Fuerteventura, que superan el 9 por primera vez en las seis evaluaciones realizadas.

Las peores notas

Tal y como destaca el Comisionado, por islas, el sector con mejor puntuación es el de La Gomera, por segundo año consecutivo, con una nota media de 9,71 del cabildo y sus dos entidades dependientes. El sector del Cabildo Insular de Fuerteventura, con una media de 7 puntos sigue siendo el que menos nota obtiene, aunque mejora con respecto al año anterior; un 6,85 en el ITCanarias 2021.

De las 90 entidades que conforman el sector insular, 84 superan los 5 puntos en el ITCanarias 2022-2023, es decir, el 93,33 %, y seis no alcanzaron esa puntuación: Fundación Canaria del Deporte (Gran Canaria), Consorcio de Abastecimiento de Aguas a Fuerteventura, Club de Baloncesto Gran Canaria Claret, S.A., Asociación Mixta de Compensación del Polígono Industrial de Arinaga (Gran Canaria), Fundación Canaria Nanino Díaz Cutillas (Gran Canaria) e Instituto Médico Tinerfeño, S.A. (Tenerife). De estos, los cuatro primeros no superan los cuatro puntos. 

Hubo 17 entidades que lograron una nota de 10 puntos en esta última evaluación y 8 de ellas llevan tres evaluaciones consecutivas sacando la máxima puntuación en el ITCanarias. Estas son: Auditorio de Tenerife, S.A., Consejo Insular de Aguas de La Palma, Consorcio de Tributos de Tenerife, Escuela Insular de Música del Cabildo Insular de La Palma, Gorona del Viento El Hierro, S.A., Polígono Industrial de Granadilla, S.A., Sociedad de Promoción y Desarrollo Económico de la Isla de La Palma y TEA Tenerife Espacio de las Artes.