El Cabildo de La Palma ha aprobado con el voto favorable de todos los grupos políticos -PP, PSOE y CC- la declaración de “interés insular” del Ecoresort Camino Real La Pavona, que contempla la creación de un campo de golf en Breña Alta, contra el que distintos colectivos ecologistas regionales se han posicionado.
Durante el pleno de la primera corporación palmera ha intervenido la portavoz del grupo ecologista Ben Magec-Ecologistas en Acción, Estrella Monterrey, que ha hecho un claro alegato en contra de la infraestructura turística por su afección al entorno, que “supone una amenaza para los valores naturales, agrícolas y de vida de los vecinos de La Palma”.
Un proyecto con 30 años
Monterrey ha recordado que el resort y campo de golf en La Pavona es una idea “de hace más de 30 años, que esta vez se intenta tramitar a lo grande”, ha afirmado, añadiendo que el proyecto “con 1.400 camas, triplicaría las plazas permitidas en el Plan Territorial Turístico afortunadamente anulado”
Al colectivo ecologista también le preocupa el consumo intensivo de agua de un campo de golf, así como el consumo eléctrico en una zona en la que las placas fotovoltáicas no son eficientes todo el año por la acumulación de nubes junto a la cumbre, por lo que aseguran que “eco es solo una etiqueta para venderlo mejor”.
El agua, en disputa
A este respecto, la patronal palmera ha indicado este lunes que las necesidades de agua se resuelven mediante un embalse con capacidad para 50.000 metros cúbicos, contemplado en la planificación hidrológica insular, así como mediante el sifón de Aduares, que lo abastecerá por gravedad, sin necesidad de bombeo, y cuya tercera fase se encuentra actualmente en ejecución por parte del Consejo Insular de Aguas.
Los presidentes del CIT Insular Tedote y de Fedepalma coinciden al indicar que “es falso, tal y como afirman algunos sectores minoritarios, que se haya previsto el abastecimiento de agua del campo de golf mediante las galerías Los Mosquitos y La Quebrada, cerradas actualmente por carecer de caudal suficiente que justifique su explotación”, según ha recogido el diario El Time.
“Los costes de ejecución del embalse – cuyo importe en el año 2011 ere de 2.500.000 euros – serán parcialmente sufragados por la empresa promotora con cargo al propio proyecto turístico, habiéndose planteado la posible suscripción de un convenio en el que participe el Consejo Insular de Aguas de La Palma y las comunidades de riego de Las Breñas”, han detallado.
El Gobierno de La Palma defiende el trámite
El consejero de Ordenación del Territorio del Cabildo insular, Gonzalo Pascual, ha defendido la tramitación de la declaración de Interés Insular y ha aclarado que “no se está votando por una ejecución en dos o tres meses del proyecto, sino de una apertura del expediente”.
Pascual ha asegurado que, en caso de que se llegue a desarrollar el proyecto de infraestructura, debe llevar asociado una evaluación ambiental favorable ya que sin ella “no puede haber una ordenación sustantiva aprobada, porque afortunadamente las directivas europeas priman las actuaciones sostenibles”.
Durante la intervención del consejero, varios asistentes al mismo han levantado pancartas en las que han comparado el proyecto del ‘Ecoresort y campo de golf de La Pavona’ con otras infraestructuras turísticas con alto impacto ambiental como “Cuna del Alma” en Tenerife, al tiempo que han gritado “La Palma no se vende, La Palma se defiende”.
Asociaciones ecologistas en contra
En febrero, cuando se planteó el proyecto, las asociaciones ecologistas se echaron las manos a la cabeza ante el anuncio. Pablo Díaz, secretario en Canarias de la federación Ben Magec-Ecologistas en Acción -que está representada en la Isla Bonita por la plataforma La Centinela-, explicó entonces a Atlántico Hoy que desde la asociación preveían hacer alegaciones al proyecto para pararlo, aunque Díaz explicó que esas alegaciones no eran vinculantes, lamentando que "sólo funciona la vía del contencioso-administrativo" para paralizar proyectos una vez en marcha.
El del ecoresort todavía está en una fase temprana, pero estos ecologistas palmeros aseguraron entonces y se ratifican ahora en que no dudarán en llevarlo a los tribunales si continúa adelante. Además, otras asociaciones como Telesforo Bravo e incluso partidos a la izquierda del PSOE como Podemos o Más Canarias -que declaró una "alerta ecocida"- también se posicionaron en contra del proyecto cuando se anunció y alentaron a la movilización de la sociedad palmera contra él.