La presidenta de Ciudadanos (CS) en Canarias y candidata al Parlamento regional, Isabel Bello, ha compartido que la formación naranja “pide algo revolucionario y sencillo: una persona, un voto”.
Así, según un comunicado de prensa del grupo político, explica que "es inaudito que el voto de un herreño valga el de 17 tinerfeños. No se puede gobernar Canarias con 5.000 votos. La actual ley es discriminatoria, los tinerfeños y los grancanarios somos ciudadanos de segunda”.
“La reciente reforma del sistema electoral en Canarias ha sido un fracaso, ya que no ha eliminado paradojas tales como que un partido, como ASG, que apenas recibió algo más de seis mil votos, siga siendo el que determine las coaliciones de gobierno, o que CC siga viéndose beneficiada por su mayor implantación en las islas menores”, manifiesta Bello.
Agravio comparativo
CS, según la nota informativa, considera que el escaso peso de las islas capitalinas dentro del Parlamento de Canarias tiene su efecto en el reparto de los recursos del Gobierno de Canarias por islas. Los liberales detallan que, desde hace décadas, las islas mayores han sufrido un agravio comparativo respecto a otros canarios, un desequilibrio inversor que nunca se ve compensado.
Así, cada año la diferencia en las inversiones del Gobierno de Canarias entre la isla que más recibe y la que menos es de 10 o 12 a 1, y las que menos siempre son Tenerife o Gran Canaria.
Sistema electoral antidemocrático
La formación naranja explica que esta desigualdad tiene su origen en un sistema electoral antidemocrático que premia más los votos en unas islas que en otras. Para quienes han gobernado Canarias es más rentable electoralmente, en términos de diputados en el Parlamento, un trato favorable a las islas menores que a las mayores, y cuarenta años de desigualdad nos ha conducido a las deficitarias infraestructuras que padecemos en las islas capitalinas.
Bello considera que “no puede ser que 6.000 votos en una isla gobiernen Canarias porque valen como 100.000 en una capitalina. No se trata de saltarse la equidad, pero sí de ser justos. Se trata de defender un trato equitativo para Tenerife y Gran Canaria, y que de una vez los habitantes de las islas capitalinas dejemos de ser ciudadanos de segunda en este Archipiélago”.
Además, indica que la reducción que proponen de eliminar la mitad de los diputados “supondrá un ahorro para los contribuyentes y, en especial, una señal a los ciudadanos de que también los políticos somos capaces de apretarnos el cinturón en unos momentos en los que a las familias cada vez les cuesta más llenar la cesta de la compra o llegar a fin de mes”. Nosotros proponemos reducir el número de políticos para poder hacer más políticas sociales y hacer la vida más llevadera a los canarios”, agrega Isabel Bello.
Sin dedicación exclusiva
Por último, con la propuesta de Ciudadanos se acabaría con la posibilidad de dedicación exclusiva para todos los parlamentarios, restringiéndola únicamente para el portavoz de cada grupo parlamentario con representación en la cámara, mientras que el resto de diputados cobrarían únicamente dietas por asistencia a comisiones o plenos. “Sería otra nueva señal de que los políticos no hacen de la política una profesión sino una dedicación al servicio público”, finaliza Bello.