El grupo de Coalición Canaria en el Cabildo de Gran Canaria denuncia que el proyecto de presupuestos para 2025 carece de ambición y no proyecta bienestar para la isla.
La consejera portavoz, Vidina Cabrera, el consejero Julio Rodríguez y el consejero Carlos Culebras han presentado una enmienda a la totalidad y 30 enmiendas parciales debido a la "indefinición de las partidas".
Escasa inversión
Cabrera afirma que “de los 931 millones presupuestados, solo 100 millones son de inversión real, menos del 10%, una cifra escandalosa”. Además, critica las subvenciones a dedo y la falta de transparencia en partidas para municipios, que carecen de un proceso de concurrencia competitiva y priorizan intereses personales.
El 88% de las subvenciones están nominadas, pero el 72.81% de los fondos para municipios no especifica los destinatarios. Según Cabrera, esto representa un alto grado de oscurantismo, dificultando la fiscalización del presupuesto.
Presupuestos sin informes
La consejera señala que el presupuesto fue presentado sin los informes de la Asesoría Jurídica y de la Intervención General, siendo este último preceptivo. Solo el 14 de noviembre se entregaron estos documentos, pero el plazo para enmiendas finaliza el 18 de noviembre, sin respetar el tiempo de revisión requerido.
En vivienda, el consorcio del Cabildo tiene prevista la construcción de únicamente 63 viviendas en 2025, el mismo número que en 2024 y que no se ejecutó. La inversión de 3,33 millones de euros es insuficiente para abordar la emergencia habitacional en la isla.
Inversiones sin nominación
Julio Rodríguez critica la falta de transparencia en las partidas de inversión, especialmente en la Consejería de Obras Públicas e Infraestructuras, que tiene 21 millones de euros destinados a proyectos innominados. Rodríguez reclama medidas concretas, como la circunvalación de Agaete o el acceso al Ecoparque Norte desde la GC-3.
Rodríguez señala como un “despropósito” que Movilidad esté separada de Obras Públicas. Ejemplifica la incoherencia con la ejecución de glorietas en Santa Brígida bajo Movilidad y paradas de guaguas gestionadas por Presidencia, lo que genera un presupuesto desconectado y difícil de coordinar.
Déficit en atención sociosanitaria
Carlos Culebras destaca la excesiva dependencia del Convenio de Dependencia del Gobierno de Canarias, lo cual limita la autonomía del IASS y la capacidad para planificar a largo plazo. El presupuesto dedica solo el 17,3% a políticas sociales, comparado con el compromiso de Tenerife, que destina más de 300 millones de euros.
Culebras advierte que el presupuesto no refleja una apuesta real por mejorar la infraestructura sociosanitaria. Las inversiones deberían destinarse a nuevas plazas sociosanitarias, centros de día y un programa de atención domiciliaria que permita a mayores y dependientes recibir atención de calidad en su entorno.