Loading...

Las Palmas

Sociedad de Promoción: 600.000 euros en contratos menores a dos empresas con mismos administradores

Se trata de un tipo de acuerdos que, por ley, no pueden exceder los 15.000 euros, por lo que existe la posibilidad de que la empresa municipal los haya fraccionado para adjudicar cantidades más altas

4 minutos

Carolina Darias, alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, e Inmaculada Medina, presidenta de la Sociedad de Promoción de Las Palmas. / AH

La Sociedad de Promoción en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria vuelve a ser noticia una vez más. La compañía municipal ha tenido encima los focos mediáticos desde que en el consejo de administración celebrado el pasado mes de marzo —cuando cesaron durante dos meses al exgerente— saliera a la luz, por ejemplo, que cuenta con un déficit de 3,2 millones. Un agujero que se hacía cada vez más hondo mientras en 2023 adjudicaban hasta 4.044 contratos menores —acuerdos que no pueden superar los 15.000 euros—. Una de las cuestiones más llamativas es que varios fueron entregados a dos empresas que comparten administradores solidarios.

La información viene recogida en el dossier —documento al que ha tenido acceso este periódico— presentado ante la Fiscalía Anticorrupción por Jimena Delgado, la portavoz del Partido Popular (PP) en la corporación municipal. El principal partido de la oposición ha presentado una denuncia por presunta malversación y prevaricación que señala a la alcaldesa, Carolina Darias; la actual presidenta de la Sociedad de Promoción, Inmaculada Medina; y a su predecesora en el cargo, Encarna Galván.

"Posible irregularidad"

Los populares detallan en el informe que las compañías Discotecas Móviles y LF Sound, entidades que comparten a dos de sus administradores solidarios, Luis Manuel Falcón García y José Jorge Almeida Morales, han recibido entre ambas contratos menores por parte de la Sociedad de Promoción que suman más de medio millón de euros — la cifra exacta son 598.036,66—. Todo en medio de un contexto donde, según la querella, la empresa pública se dedicó a fraccionar los pactos para que cumplieran el límite legal.

El informe señala que “la posible irregularidad surge cuando el órgano de contratación con el objetivo de poder adjudicar diversos contratos sin necesidad de cumplir con las obligaciones de licitación, trocea uno en diversas prestaciones para, a continuación adjudicarlos directamente como contratos menores”. Además, consideran que es una práctica de la que han llevado a cabo “un abuso injustificado”.

Encarna Galván, durante su etapa como concejala de Cultura del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. / Sabrina Ceballos

Los 50.000 euros

Otra de las curiosidades es que LF Sound es el adjudicatario al que le otorgaron en 2023 una mayor cantidad económica mediante contratos menores con una cantidad que asciende a los 365.463,88 euros. El texto indica que bajo el concepto ‘Miller Baila’ se le ha dado 23.540,55, así como cuando se trata de ‘Presentación’ la cifra llega a los 42.683,91 euros.

El PP remarca que el fraccionamiento de la contratación para acogerse al régimen jurídico de los contratos menores “constituye un fraude de ley que está siendo penalizado por los jueces y tribunales como una modalidad sui generis del delito de prevaricación”.

En el dossier, los populares señalan que “según los datos aportados por Promoción de LPA en el apartado de transparencia de la página web, durante 2022 el 81,37% de los acuerdos que realizó la propia Sociedad fue a través de contratos menores, “es decir, a través de procedimientos sin concurrencia pública”. Sin ir más lejos, observan que hay un incremento del 36,52% en 2023.

12 contratos en un día

“A nuestro parecer existe un abuso injustificado de la contratación a través de contratos menores, ya que se realizaron 4.044 en el año 2023 por un importe total de 9.379.509,20 euros, una cantidad significante. El 29 de diciembre se formalizaron 264 por 840.998,44 euros, en tan solo un día”, apunta también.

El dossier enumera otras compañías a las que se ha dado servicios por el mismo procedimiento de una manera, dicen, “abusiva”. Se trata de Viajes Insular en concepto de alojamientos por 36.914,52 euros; o billetes por 70.834,29 euros. Así como Gerardo L Cubas por 25.229,70 euros y Camino Viejo-Miller Bajo en con una cuantía final de 34.454 euros.

¿Fraude de ley?

Acerca de fragmentar los contratos hay casos como el de la productora Jeito que, según los populares, la suma en contratos menores con ella es de 89.710,35 euros. Solo 19 de abril de 2023 se le adjudicaron tres que, en total, dan 23.288,55 euros por cachets de una banda de música; pero resulta que el 16 de mayo del mismo año firmaron dos que congregan 18.029,50 euros bajo la justificación de ‘Navidad’. Pasó un tiempo hasta que se volvió a dar un caso similar: el 31 de octubre recibieron otros dos. ¿Por cuánto? 15.543,30 euros —se pasa ligeramente, pero excede el tope—.

Una situación en la misma línea llegó a suceder con la compañía José Reyes. El 15 de junio de 2023 la cifra global en contratos menores fue de 27.705,80 euros, mientras que al día siguiente, mientras que 24 horas más tarde resultó ser de otros 36.607 euros. Los conceptos tenían que ver con el edificio Miller —ubicado en el entorno de Santa Catalina—, el Festival Cero o el Palacete Quegles. El 29 de diciembre fue mucho más escandaloso con una suma de 46.694,60 euros. Merece la pena resaltar que ninguno excedía los 15.000 euros, pero el cómputo de todos en una sola jornada sí.