La Sociedad de Promoción del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha estado en el punto de mira durante los últimos meses. La existencia de déficit en las cuentas, deudas a proveedores y acusaciones por sacar adelante tanto un gran número de contratos menores como otros acuerdos negociados sin publicidad han puesto en jaque al organismo presidido por la concejala Inmaculada Medina (PSOE). Por el camino, el exgerente de la empresa pública, Agustín Díaz, fue apartado durante dos meses tras el consejo de administración de marzo. Mientras tanto, la entidad ha visto crecer su presupuesto el 200,15% en los últimos ocho años, pasando de 6.471.000 euros en 2016 a los 19.423.301,79 de 2024 —lo que al restar deja una diferencia de 12.952.301 euros—.
La información está recogida en el dossier compuesto por 382 páginas que el Partido Popular (PP) en el Consistorio presentó ante la Fiscalía Anticorrupción —quien ha confirmado que asumirá la competencia de la denunciada presentada por la portavoz del partido de la oposición, Jimena Delgado— y al que ha tenido acceso Atlántico Hoy. Durante un pleno extraordinario que tuvo lugar el pasado mes de mayo, la alcaldesa de la ciudad, Carolina Darias, rechazó la posibilidad de tener acceso al texto.
Negociados sin publicidad
Aunque todavía queda camino judicial por andar, la corporación municipal está en un apuro donde no solo está señalada la regidora por presunta malversación y prevaricación, sino que también se encuentran en la misma situación Medina y la anterior presidenta de la Sociedad de Promoción, Encarna Galván. En 2023, la empresa municipal sacó adelante 3.892 contratos menores que sumaban 8,4 millones de euros —solo en los primeros seis meses de Darias al frente del municipio la cifra fue de 1.689 por valor de 3,7 millones de euros—.
También han estado sobre la mesa los contratos negociados sin publicidad por razones de exclusividad. El año pasado se llevaron a cabo 116 licitaciones a través de este procedimiento, por un total de 8,9 millones de euros. Medina, que además es la responsable de la Concejalía de Carnaval, argumentó durante una comisión de pleno el 9 de abril que fue necesario actuar así por el cambio de ubicación que sufrieron las fiestas más importantes de la ciudad —al pasar de celebrarse en Santa Catalina a desarrollarse en La Isleta—. Lo catalogó como un imprevisto que obligó a tomar decisiones “con imperiosa urgencia”.
Resto de anualidades
Volviendo a las cuentas de la entidad que han ido subiendo como la espuma, merece la pena resaltar que la subida ha sido, en cierta manera, paulatina. Eso sí, con el paso del tiempo se ha ido notando de una manera más brusca. Entre 2016 y 2017 el incremento fue del 19,22% quedándose en 7,7 millones de euros. Un ejercicio más tarde ascendió a 8,3 millones (8,62%). El presupuesto de 2019 quedó fijado en 10,2 millones con una escalada del 21,34%.
La cosa no quedó ahí. En 2020, el año marcado por la pandemia, las cuentas estuvieron compuestas por 11.581.822,86 euros (13,91% más), así como en 2021 por 12.115.453,86 euros (4,61% de subida en comparación con el anterior). Los dos años siguientes se dio una circunstancia especial porque, al parecer, el Ayuntamiento se vio ‘con el agua al cuello’ y tomó la determinación de ampliar la cantidad de dinero.
Inyección de 4,5 millones
En 2022 se registró la única caída (del 3,27%), que fue hasta los 11.719.553,27 euros, pero el Consistorio se encargó de arreglarlo inflándolo hasta los 15.601.511,38. Una vez llegado el 2023, el incremento fue el más notable, del 24,25%, dejando el presupuesto en 14,6 millones. Ahora bien, la corporación municipal hizo lo mismo y aprobó una partida que lo dejó al final en 18.243.394,06 euros.
Los populares recogen que “en octubre de 2023 el Pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria aprobó la inyección de 4,51 millones para compensar pérdidas y soportar sobrecostes de eventos, entre otros”. Además, destacan que el capital social de la Sociedad fue a su inicio el mínimo legal de 60.000 euros, “pero se aumentó de sobremanera pasando a 2.060.102 euros en 2020”. Concluyen que esos fondos incrementaron la tesorería de la empresa municipal.