Un trabajador de Urbaser, donde se integró Tecmed —beneficiaria del contrato de basuras del Ayuntamiento de Arrecife en 2022 que dio origen a la Operación Jable—, ha recnocido ante la Audiencia de Las Palmas que el delegado de Tecmed/Urbaser en Lanzarote, Jacinto Álvarez, le pidió que hiciera un seguimiento de la exalcaldesa María Isabel Déniz.
En la tercera sesión del juicio celebrado en contra de la que fuera regidora de Arrecife, el propio Álvarez y otros nueve acusados, este empleado ha dicho que le pareció "extraño" que le ordenaran esa vigilancia porque "no formaba parte de sus funciones", explica Efe. A preguntas del fiscal Anticorrupción, Javier Ródenas, ha apuntado que no recuerda los detalles de aquellos días de mayo de 2002, momento en el que se produjo, según las acusaciones, el amaño del contrato en favor de Tecmed, pero sí que le mandaron a seguir y escuchar las conversaciones de María Isabel Déniz y de otro de los acusados, el secretario general del Consistorio, Felipe Fernández Camero. "Me extrañó tener que vigilar a la alcaldesa, pero no sé por qué me lo pidieron, no lo recuerdo", ha aclarado a preguntas de la defensa de la propia Déniz.
Amaño
Este trabajador también ha contado que la exalcaldesa "llegó a ir a las dependencias de Tecmed un montón de veces" a hablar con Álvarez, pero no ha podido precisar si fue durante aquellos días en los que el contrato de recogida de basuras estaba en el aire. Tampoco ha podido esclarecer cómo se produjo el amaño entre Jacinto Álvarez y los miembros del Consistorio presuntamente implicados, puesto que "han pasado ya más de diez años desde que declaró por primera vez".
Después de que, en abril, varios de los acusados que formaban parte de ella reconocieran ante el fiscal que habían participado en el amaño del concurso, la empresa Urbaser les despidió.
Hija de Jacinto Álvarez
También ha declarado este lunes la hija de Jacinto Álvarez, quien ha admitido que llegó a transcribir algunas notas de su padre en las agendas en las que este recogía toda la actividad que llevaba a cabo, y que constituyen una de las principales fuentes probatorias para este caso. No obstante, ha sido citada nuevamente a declarar ante el tribunal de la Audiencia Provincial de Las Palmas el jueves de manera presencial, ya que lo hizo por videoconferencia y no se le pudieron mostrar esos cuadernos para que detallara qué anotaciones había hecho ella y cuáles su padre.
El resto de testigos previstos para esta sesión no declararon, uno de ellos por encontrarse enfermo —renunciando la defensa que lo había solicitado a él— y el otro a petición del fiscal Ródenas para que tuviera más tiempo de analizar una nueva pericial presentada la semana pasada por otra de las defensas.