El Consejo de Administración de Puertos de Las Palmas del próximo lunes incluye en su orden del día un punto en el apartado de Recursos Humanos relativo a la "Comunicación de abstención del Director de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, Francisco Trujillo, en todos los procedimientos administrativos en los que sea parte interesada la empresa Terminal Marítima de Arrecife, S.A. o cualquier otra empresa del grupo empresarial al cual ésta pertenece (artículo 12 de la Ley 3/2015, de 30 de marzo, reguladora del ejercicio del alto cargo de la Administración General del Estado)", tal y como adelanta el medio puertocanarias.com.
Esta propuesta llega como consecuencia de que el pasado 20 de abril El Juzgado de Instrucción número 1 de Las Palmas de Gran Canaria admitió a trámite la querella presentada por Terminal Marítima de Arrecife contra el director de Puertos de Las Palmas por un supuesto trato de favor a Boluda Maritime Terminals. El conflicto tiene como origen el concurso para la explotación de una parcela de 5.000 metros en el Puerto de Arrecife. En la denuncia, la compañía entiende que se cometieron graves irregularidades por parte de Trujillo con el objetivo de favorecer a Boluda.
Procedimiento habitual
Atlántico Hoy se ha puesto en contacto con la Autoridad Portuaria que asegura que esta medida es un procedimiento habitual ya que presuntamente se ha presentado una querella contra Trujillo, de lo que aún no tienen constancia. Como marca la ley estatal, no lo incluyen para evitar que las resoluciones que se tomen en el Consejo no sean invalidadas en un futuro por ser parte interesada.
Terminal Marítima de Arrecife basó su argumentación en un informe de la abogacía del Estado, que solicitó Puertos, en el que confirma que la parcela de 5.000 metros cuadrados ganada por Boluda en el concurso de diciembre de 2021 en el Puerto de Arrecife de Lanzarote no se puede ampliar a 10.000 metros cuadrados, como posteriormente se hizo, porque desvirtuaría las condiciones del propio concurso.
En la querella, se apunta que Francisco Javier Trujillo orquestó "un ardid malicioso" para beneficiar a Boluda ya que inicialmente el concurso no era atractivo por diversas causas y una de las principales por el tamaño inicial de la parcela de 5.000 metros que hizo que otros operadores no concurrieran por ser poco atractivo. Ahora, la Autoridad Portuaria de Las Palmas lo aparta de las decisiones, según puertocanarias.com.