A lo largo de 30 folios, Alquimia y Volcano Internacional —dos empresas que participaron en el proceso embrionario de Dreamland Studios— acusan en una querella José Antonio Newport de maniobrar a sus espaldas durante las gestiones para trasladar el proyecto de Fuerteventura a Gran Canaria. En el documento, al que ha tenido acceso este periódico, le imputan la apropiación de la idea y de comprometerlos a inversiones millonarias sin su permiso. En este texto pormenorizamos las claves de la denuncia.
Partes involucradas
Querellantes: Alquimia Venture Capital SL y Volcano International Productions SL, ambas socias al 25% de Dreamland Studios SA.
Querellados: José Antonio Newport Machín y la entidad Newport Media & Films SL.
Delitos alegados
-Administración desleal: Se acusa a los querellados de gestionar los activos de Dreamland Studios SA de manera que causaron un perjuicio económico considerable a la sociedad y a sus socios minoritarios, por medio de transacciones cuestionables y la creación de una nueva empresa que parece beneficiar desproporcionadamente a los querellados.
La querella alega que Newport, aprovechando su cargo de administrador único, realizó movimientos de activos y compromisos financieros que superaron sus facultades administrativas, causando un perjuicio económico significativo a Dreamland Studios y sus socios.
Se acusa a Newport, además, de crear Dreamland Studios Canarias SL sin el conocimiento o consentimiento adecuado de los otros socios, diluyendo así sus participaciones y evitando que tengan control sobre los proyectos importantes que originalmente pertenecían a Dreamland Studios SA.
-Apropiación indebida: Se alega que los querellados se han apropiado indebidamente de activos de Dreamland Studios SA. Así, en el documento, se describe que importantes activos de Dreamland Studios SA fueron trasladados a la nueva empresa sin aprobación de los socios minoritarios, lo cual podría configurar un apoderamiento indebido de estos recursos.
La querella menciona específicamente que la marca Dreamland Studios & VR y ciertos proyectos se estaban utilizando en favor de la nueva empresa, posiblemente sin justa compensación o reconocimiento a Dreamland Studios SA, lo que podría ser interpretado como apropiación de bienes corporativos.
-Delito societario: Según la querella, Newport y Newport Media & Films SL impidieron sistemáticamente que los querellantes ejercieran sus derechos de información y gestión, esencial para la toma de decisiones informadas y el control sobre la administración de la sociedad.
-Evidencias y documentación: La querella se apoya en una variedad de documentos y correspondencias que presuntamente evidencian las malas prácticas administrativas y las decisiones unilaterales tomadas por los querellados. Esto incluye correos electrónicos, actas de juntas, documentos de registro de empresas, y contratos, entre otros.
-Acciones específicas y consecuencias: se mencionan contratos firmados y compromisos financieros adquiridos por los querellados que podrían tener repercusiones financieras significativas para Dreamland Studios SA, sin el consentimiento adecuado de todos los socios.
Contexto y hechos
Se detallan múltiples instancias en las cuales se alega que los querellados tomaron decisiones sin el consentimiento adecuado de los socios minoritarios, diluyendo su participación y control sobre los activos y proyectos de Dreamland Studios SA.
Se mencionan proyectos y movimientos financieros específicos que supuestamente se realizaron sin la debida notificación o aprobación de los socios minoritarios, incluyendo la creación de Dreamland Studios Canarias SL, la cual ha asumido muchos de los proyectos y activos iniciales de Dreamland Studios SA.
Solicitud de diligencias
La querella solicita varias diligencias para investigar los hechos, incluyendo interrogatorios a los querellados y a varios testigos, revisión de documentos financieros y empresariales, y otras medidas para esclarecer la naturaleza de las transacciones y decisiones cuestionadas.