“Lo aprobado hoy nos compromete, porque a mayor presupuesto tenemos que contar con mayor nivel de ejecución, lo que no está exento de dificultades. Pero creo que tenemos que estar contentos de esos 59 millones de euros, un presupuesto que crece más de un 22% frente al del año anterior, lo que se traduce en mayor capacidad política y de gasto para realizar acciones en la isla, algo siempre positivo”, ha declarado el presidente del Cabildo de El Hierro, Alpidio Armas, tras la celebración de la sesión plenaria extraordinaria celebrada este martes, 14 de febrero, en la que se ha dado por aprobado el Presupuesto insular para esta anualidad.
Armas ha agradecido el esfuerzo técnico-político en el desarrollo del proyecto y la aportación de la oposición durante esta sesión plenaria en la que se ha aprobado el que será el último presupuesto del Cabildo herreño en la actual Legislatura, la plantilla de personal del Cabildo y el Organismo Autónomo Consejo Insular de Aguas de El Hierro y en la que se ha aprobado la decisión del equipo de Gobierno de no aplicar la actualización y revisión de las retribuciones de consejeros con dedicación exclusiva y consejera no electa para esta anualidad, tal y como se viene llevando a cabo desde el 2020.
Agrupación Herreña Independiente e Izquierda Unida en contra
El proyecto de Presupuesto ha contado con el voto favorable del equipo de Gobierno, conformado por el Partido Socialista, Agrupación Electoral por El Hierro y Partido Popular, y el voto en contra de la Agrupación Herreña Independiente y Puede-Izquierda Unida Canaria.
La consejera de Hacienda y portavoz del PSC-PSOE, Dolores Padrón, ha defendido el que será el presupuesto más elevado de la institución herreña en la última década y que se podrá ver ampliado con Fondos de Desarrollo de Canarias (FDCAN) y fondos europeos. “Siempre pueden ser mejorables -dijo-, pero entendemos que es el mejor para las actuales circunstancias de la isla”.
El Presupuesto al detalle
Padrón ha dado detallada información de las fuentes de ingresos y los distintos capítulos de gastos de este Presupuesto “que permite un horizonte económico tranquilizador” que se someterá a información pública a partir de ahora. “Un Presupuesto que cuenta con planificación, proyecto y que se ha desarrollado en estrecha colaboración con los ayuntamientos y con el que se ha dado un primer paso, no suficiente, de colaboración ciudadana a través de una consulta participativa”, manifestó.
La portavoz ha aclarado a su vez que no se han aprobado e incorporado las enmiendas a este Presupuesto presentadas por la AHI por entender que ya se encuentran contempladas en distintas partidas de este Presupuesto y en otros proyectos administrativos.
AExEH explica su apoyo
El portavoz de la AExEH, David Cabrera, ha argumentado las políticas recogidas en este presupuesto que le han hecho valedor del apoyo de los cuatro consejeros de su grupo “que pretende atender a las necesidades de todas las áreas y llegar a todos los sectores y ciudadanos herreños a través de un trabajo consensuado, escuchando las necesidades de la gente, realista y vivo porque podrá incorporar nuevos fondos”, ha afirmado.
David Cabrera ha recordado las desigualdades históricas de las islas no capitalinas y detalló en la sesión el incremento presupuestario de todas las áreas de gestión en la institución y, en particular, recordó que los cuatro consejeros de su formación política tendrán bajo su gestión 24,5 millones de este Presupuesto.
IU y AHI en contra
Por su parte, el consejero de Puede-Izquierda Unida Canaria, Amado Carballo, ha dado un voto negativo a este Presupuesto porque “olvida aspectos importantes como la política de vivienda”. La rehabilitación y accesibilidad de los edificios públicos, inversiones en vivienda, en eficiencia energética, son aspectos que a su entender se continúan olvidando y que para su formación son importantes y deberían tener reflejo en el Presupuesto.
Por último, la portavoz de la AHI, Belén Allende, ha achacado a la falta de nivel de ejecución del Presupuesto el voto en contra de su grupo a las cuentas insulares para 2023. “En el anterior nos encontramos con una ejecución del 78% , por lo que “no se está atendiendo a las verdaderas necesidades, dificultades y retos de la ciudadanía herreña”, manifestó. Para la consejera este Presupuesto no atiende, entre otros, a las necesidades de los jóvenes en busca de empleo y de las personas con mayor edad en la isla que conforman en grupo mayoritario de la pirámide de edad herreña.