La consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europa, Matilde Asián, ha criticado este miércoles el ataque que supone al Régimen Económico y Fiscal de Canarias establecer en una tributación mínima del 15% el impuesto de sociedades para las empresas que facturen al año más de 750 millones de euros, como establece una directiva de la UE.
Matilde Asián ha señalado en comisión parlamentaria que ella creía que nunca se aprobaría esa directiva comunitaria, ya que para ello se requiere de mayoría absoluta, y esperaba que el anterior gobierno español se opusiera, lo que no ocurrió.
Agravio comparativo
Y ahora, el Gobierno de España elabora un anteproyecto de ley para trasponer esa directiva comunitaria y en el texto se exceptúa de la norma a País Vasco y Navarra, pero no a Canarias, algo que a la consejera le produce "mucha preocupación, porque es un ataque" al Régimen Económico y Fiscal (REF).
En respuesta a preguntas de los diputados Esther González (NC) y Fernando Enseñat (PP), la consejera de Hacienda ha comentado que desde el Ministerio de Hacienda le han dicho de forma verbal que en su opinión no es preciso pedir al gobierno canario un informe preceptivo, pero no vinculante, si se modifica el REF.
El Estatuto requiere el informe
Matilde Asián afirma que sí debe pedirse ese informe porque así se dice en el Estatuto de Autonomía de Canarias y ha insistido en que también se precisa del informe del Parlamento regional.
La consejera ha mostrado su preocupación esta modificación porque "choca" con las ventajas fiscales y económicas de la ley del REF que, ha recordado, se establecen para compensar los sobrecostes que originan la lejanía, la insularidad y la fragmentación.
Preocupación
La diputada de Nueva Canarias Esther González ha asegurado que preocupa "muchísimo" esta situación, y ha criticado que el gobierno de España no hiciese nada cuando se aprobó la directiva comunitaria, como hizo en otras ocasiones por el reconocimiento de un trato diferencial que Canarias tiene por ser región ultraperiférica.
El diputado del grupo Popular Fernando Enseñat ha hecho hincapié en que el REF no es un privilegio sino un instrumento para superar los condicionantes de Canarias como región ultraperiférica
Por medio de una ley ordinaria
La consejera ha cuestionado que un cambio como este se haga por medio de una ley ordinaria y ha explicado que el problema se produce por la aplicación internacional de que el impuesto de sociedades se tributa en el lugar de residencia.
Lo que "verdaderamente" preocupa a Matilde Asián es la fórmula para determinar el tipo efectivo de gravamen, pues se aplica el 15% a una nueva magnitud y se excluyen de la base imponible, tras un periodo transitorio, el 5% del coste salarial y el 5% del valor de los activos materiales.
Algo que, según la consejera, da en la "línea de flotación" de Canarias. La propuesta de Matilde Asián es, precisamente, excluir a las Islas y que no se aplique el 5% del valor de los activos materiales.